Underworld

Diecisiete nominaciones a los AVN, diecinueve a los XBIZ, aclamada unánimemente por la crítica como la película del año, obra cumbre de su director según muchos,…

Leyendo esto pudiera parecer que “Underworld”, el lanzamiento estrella de Wicked Pictures para esta temporada, tiene todas las papeletas, a priori, para ser considerada una obra maestra del género. Pero nosotros, descreídos por naturaleza, que no nos casamos con nadie, nos hemos de preguntar ¿son realmente merecidos todos estos halagos?

Underworld

Empecemos por poner las cartas sobre la mesa y reconozcamos que: primero, las nominaciones a las grandes producciones van casi regaladas, por lo que casi mejor ni tenerlas en cuenta. Segundo, Brad Armstrong hace tiempo que nos parece un bluff considerable cuyas mejores películas cada vez quedan más lejanas en el tiempo. Y tercero, desde esta web rara vez coincidimos con la opinión mayoritaria de la crítica.

Tras leer esta declaración de intenciones, estamos seguros de que la mayoría de los lectores pensarán que nos vamos a dedicar a despedazar sin compasión el último bombazo de la compañía de Steve Orenstein, como ya hiciéramos anteriormente con otras obras suyas como la sobrevaloradísima “Speed” o la decepcionante “Horizon”.

Pero nada más lejos de la realidad. “Underworld” nos ha gustado, así de claro. Este viaje protagonizado por Jessica Drake entre la vida y la muerte, a través de un mundo de fantasía, tras recibir un disparo en un asalto frustrado, no es ni mucho menos una obra maestra y ni tan siquiera es una película redonda, pero funciona.

UnderworldJessica

Tiene fallos evidentes y errores fáciles de solucionar con un simple tijeretazo en la sala de montaje, pero también tiene cosas muy buenas que compensan con creces esos puntos negativos.

Cabría empezar destacando positivamente el cuidado diseño de escenarios y personajes. Pieza fundamental para intentar dotar de personalidad propia cada uno de los niveles que la protagonista va atravesando en su deambular por Underworld, reflejando éstos a su vez las diversas etapas que sufre la protagonista en el mundo real.

De esta manera, la entrada en quirófano, la pérdida de sangre, la sutura de las heridas, los vendajes o el definitivo encuentro cara a cara con la muerte tendrán su respectivo reflejo en ese mundo de fantasía.

Este hecho tiene también una repercusión directa en la estructura narrativa del film, ya que en ocasiones da la sensación de estar presenciando una sucesión de escenas inconexas, logrando que por momentos la película esté más próxima a un film de viñetas que a una obra narrativa más convencional.

UnderworldDirecting

Aún así el hilado de escenas resulta fluido, logrando, pese a lo dicho anteriormente, una obra compacta y con empaque argumental suficiente como para mantener interesado al espectador en todo momento.

De todos modos, cabe reconocerse, que pese a ser los sucesos del mundo real los que vertebran toda la película, lo cierto es que una vez entramos en Underworld no queremos salir de ahí y cada escena que transcurre fuera del mismo no hace sino mostrarse como una mera interrupción en lo que realmente nos ha atrapado.

Sobre todo si tenemos en cuenta que es en ese inframundo de fantasía donde tienen lugar la mayoría de los encuentros sexuales del film.

Hasta seis de las ocho escenas que jalonan el metraje tienen lugar allí, siendo para más inri, las otras dos las más prescindibles. Sobre todo aquella que tiene como protagonistas a Presley Hart y Brad Armstrong y que rompe completamente el potente ritmo con el que comienza la obra con un encuentro sexual ramplón y a destiempo, metido absolutamente con calzador en la trama.

UnderworldPresley

Pero este bache no puede empañar el buen desempeño general de “Underworld” en el plano sexual.

Como ya hemos comentado cada escena está pensada para dotarla de una personalidad propia, por lo que en ningún momento se tiene una sensación de cansancio o hartazgo que nos haga abusar del socorrido mando a distancia.

Además los números sexuales son variados, encontrándonos junto a las escenas clásicas de pareja, otras de tríos, lésbicos o simples desempeños orales. Siempre con un tono cuidado y más enfocado al sexo categorizado como couple friendly, pero sin dejar de lado escenas algo más intensas en las que Jessica Drake demuestre su facilidad para el sexo anal.

Entrando en materia, abre la veda una escena de tintes industriales entre Xander Corvus y Julia Ann que sirve como introducción al inframundo, siendo su importancia narrativa inversamente proporcional a su interés sexual, estando el sexo limitado a una triste mamada que los guionistas parecen sacarse de la manga sin la menor justificación.

Menos mal que este renqueo parece más bien un simple tropiezo y a partir de entonces “Underworld” engancha una tras otra hasta cuatro grandes escenas.

UnderworldAsa

Comenzando por el cuarteto que la protagonista se marca junto a la “sangrienta” Asa Akira en el que darán buena cuenta de dos afortunados actores en todas las formas posibles, siguiendo por el trío de Tommy Gunn, Adriana Luna y Embry Prada en pleno desierto, para continuar con un lésbico muy atractivo visualmente, de la vieja escuela, entre Jessica Drake y Capri Cavalli y terminar cerrando el círculo con la que en nuestra opción es la mejor escena del film.

El encuentro a tres bandas entre la omnipresente Jessica Drake, Toni Ribas y Asphyxya Noir rezuma erotismo por los cuatro costados, sobre todo gracias al desempeño de una Asphyxya Noir que borra de la pantalla completamente a su partenaire femenina. Una escena intensa, con química, alejada de los artíficos característicos de las grandes producciones y que consigue sacar lo mejor de “Underworld” aunando una ambientación excelente y un magnífico trabajo de sus protagonistas.

UnderworldAsphyxya

Aparte nombrar la última escena del film, que cierra también el deambular de la protagonista entre la vida y la muerte, al tener que enfrentarse cara a cara a esta última, encarnada para la ocasión por un eficaz Derrick Pierce, y en la que tendrá que convencer a la parca de que merece volver al mundo de los vivos.

Conformando una escena bastante previsible y claramente desaprovechada, que en vez de ser el remate perfecto para la obra resulta un tanto decepcionante al apostar por un encuentro solvente pero bastante monótono y para nada sorprendente.

UnderworldDeath

Con todo ello llegamos al final de este viaje por momentos brillante, pero que nos deja con la sensación de haber podido ser mucho más con unos simples retoques como ya dijeramos al principio del texto. Aún así sus dos horas y media nos hacen recuperar un poco la confianza perdida en Brad Armstrong y componen, sin duda, lo mejor de su realizador en mucho tiempo.

Así, “Underworld” conforma en líneas generales un producto que enlaza directamente con las grandes obras de Wicked, siendo un digno sucesor de los títulos que encumbraron a la compañía a lo más alto del porno argumental a finales de los noventa.

Lo mejor: la ambientación.
Lo peor: el empeñarse en meter escenas de sexo porque sí.

JM Ray

Comentarios
  • Otro lanzamiento versión X de Underworlsd de brad Amstrong nominada a los AVN 2014 del cual vamos a analizarla como se merece esta producción de una peli mítica sacada al buen porno como acostumbra hacer este osado director.

    Es una de las favoritas para alzarse con algún AVN pues 17 nominaciones la avalan compitiendo con gran fuerza con más ventaja ‘Code of Honor’ de Digital Playground (con 9) y ‘Behind the Green Door’ y ‘Devil on a Chain’, ambas de Vivid y con 8 nominaciones.

    No por muchas nominaciones que tenga no quiere decir que este film X triunfe no sería la primera vez que una película plagada de candidaturas se va a casa con poco más que un premio de consolación.Pues Amstrong tuve un zas en toda la boca para Wiucked Picture la fracasada 2040 que poco pilló tres nominaciones de las 12 que tenías se llevó como dirección de arte, menús de DVD y escena sexual de grupo.

    Llendo a esta producción Armstrong ha hecho un buen trabajo con esta cinta protagonizada por Jessica Drake que intenta volver a poner a Wicked en lo más alto del panorama de lo erótico.Una trama simple pero interesante, una original puesta en escena y un buen número de potentes escenas sexuales son sus armas para ganar.

    Una obra maestra erótica como ninguna otra! Una película que combina elementos visuales impresionantes, trajes seductores, los personajes intrigantes, fuera de este diseño de la producción mundial y, por supuesto, – sexo increíble! Después de un robo que salió mal, Tanya (Jessica Drake) se encuentra en un estado similar al coma, que tiene su cruz en un inframundo misterioso, un purgatorio de ensueño donde las almas perdidas van a descubrir su suerte. … Descripción completa En el camino conoce a un grupo de personajes místicos, que ayudan a guiarla en un viaje por el inframundo. El espectáculo cinematográfico alcanza su clímax cuando Tanya se reúne Muerte (Derrick Pierce), que ha venido a “tomar” de ella. ¿Será capaz de mendigar o trueque de su vida?. ¿Podrá terminar su viaje y vivir para contarlo?. Prepárese para experimentar la aventura de cine erótico de toda una vida!

    El reparto es muy interesante a parte de Jessica Drake tenemos a las sensuales Asa Akira ,Julia Ann,Adrianna Luna,Asfixia,Presley Hart como féminas y como folladores sementales Eric Masterson ,Xander Corvus T.J. Cummings Steven St. Croix Toni Ribas Tommy Gunn Derrick Pierce y el propio Brad ya que con este reparto muy estelar con disfraces muy bastos que siempre se los quitarán para ver sus sensuales cuerpos pinchando.

    Contiene esta película 8 escenas la 1 un hetero,la 2 un hetero,la 3 un hetero,la 4 un cuarteto de tag team sex dos chicas dos chicos,la 5 un handicap sex de trío dos chicas y un chico,la 6 un lésbico dos chicas,la 7 trío handicap sex dos chicas un chico y la 8 un hetero.

    Aunque como se ve en los pinchitos son muy pausados y poco cañeros algo que puede hacerte más que excitarte dormirte mucho cuidadín con todo esto.

    Son casi 1 hora 39 minutos de los cuales con tanta armadura y espada se puede disfrutar de buenas chocheras y pollacas muy ricas ver encuentros de rostros [email protected] con rostros noveles aunque los escenarios no son muy buenos los folleteos son lo que le salvan un poco.

    Esta película lo que me da que es una vuelta de tuerca perversa al porno de finales del siglo pasado porque esa es la tónica de este director pervertizar los clásicos históricos como nos tiene acostumbrados.

    Un film muy recomendado y muy agradable para los pornofreakes seguro!Mucha suerte a Amstrong a ver si se lleva el próximo 18 de Enero alguna estatuilla AVN con milagro.

    P.d.=Quedan 10 días para la fiesta Decaox calle Iscar Peyra 30 a las 23 h Salamanca.

    P.d.2=Quedan 67 días para el VII Erosporto (Portugal)

  • Pido disculpas por secuestrar ligeramente este artículo para comentar cosas varias, pero creo que es la única manera de poder exponer lo que sigue, más aún teniendo en cuenta que empezamos nuevo año y hay mucho por hacer.
    .
    Este sitio web da la impresión de estar algo así como semi-abandonado. Se van publicando noticias de vez en cuando, la cuales, me temo que tienen poco interés, en particular las que se refieren a temas porno de fuera de España. Es decir, que menganita o fulatina firme un contrato en exclusiva con Fulanito Productions, creo que resulta irrelevante para el 99% de los que aquí se mueven, sea quien sea fulanita. Hacen falta noticias de aquí, cercanas, cosas con las que el publico que lee esto se pueda identificar, en lugar de ir a buscar historias a miles de kilómetros, que supongo al mismo tiempo aparecen en muchos otros sitios.
    .
    Pero más allá de eso, el diseño del sitio web está ya anticuado, resulta cargado quizás por culpa de su diseño blanco sobre negro, que a la hora de leer algo, cansa rápido. La columna de la derecha, que ocupa como el 40% del espacio, no presenta prácticamente nada relevante, y en gran medida es una repetición de lo que está a la izquierda. Aquello que no es repetición, no aporta casi nada y es prescindible.
    .
    Lo de porno latino, japonés, europeo, americano y español, con este último sería suficiente, porque como ya he dicho antes, el resto no tiene mayor alcance. A la gente le gusta ver porno, pero leer noticias sobre porno es otra historia. Para que se entienda, a la mayoría de los apasionados por las consolas de videojuegos les encanta jugar, pero dudo mucho que les gustase programar dichos juegos. Una cosa es jugar, otra cosa es teclear código. Una cosa es ver una película porno y otra es leer sobre contratos y similares, no sé qué público puede tener interés en esto último, y tampoco si realmente es significativo como para crear un sitio web viable, desde el punto de vista de un modelo de negocio.
    .
    Mirando la parte superior del sitio web, veo una sección que se llama “Archivos”, esto sobra al 100%. Además sucede que ahora mismo todo lo que aparece son noticias de hace literalmente 10 años. La pestaña “La máquina del tiempo” (no sé en qué se diferencia de la otra pestaña), presenta unas “noticias” que ya no lo son y que además tiene en todos los casos las imágenes rotas.
    .
    El “Top Chicas” creo que ya va sobrando. Hay que renovar los contenidos y eso encuentro que sólo tiene sentido si el sitio web gira en torno a dichas chicas como tal, pero para ello es necesario estar publicando, como dije antes, noticias que quizás no tienen mayor interés (contratos por aquí, espantadas por allá, etc.). Angel Dark, Sora Aoi, Cindy Hope & Co., están todas muy bien, unas podrán estar mejor que otras, pero todas son chicas con un físico adecuada a la actividad, entrar en puntuar si una está 0.1 por encima o por debajo, creo que ya no aporta nada.
    .
    En la columna derecha, arriba, hay unos enlaces en forma de texto hacia terceras webs, es publicidad, aunque de entrada no lo parece y quizás se debería presentar de otra manera. Aunque si lo quitan de ahí, tampoco pasa nada, porque seguimos con lo mismo, ¿tienen interés?
    .
    Todo el apartado de “Últimas noticias” es una repetición de la columna izquierda. ¿De qué sirve?
    .
    El apartado “Blogs” presenta el de Marco Banderas (que ya hace mucho desapareció de aquí) y que en cualquier caso remite a entradas de MW, la última de hace dos años. El otro blog es el propio de Milkyway, que tiene como última entrada un artículo fechado el 23 de abril de 2010. Todo esto sobra.
    .
    El tema de “servicios” quizás sería curiosamente de lo más relevante en esta columna derecha, pero está enterrado en medio de paja, lo cual no permite que destaque. Estamos en lo de siempre, no se trata de cantidad, se trata de calidad. De todas formas, esto de los “servicios”, ¿realmente existe como tal, o está puesto porque escribir es fácil? La respuesta no es tanto un sí o un no, la respuesta está en función de si detrás de ello hay un plan de acción y negocio. En caso contrario, está ahí por si alguien pica y sobre la marcha se improvisa algo (si es esto último, pues también sobra).
    .
    Lo de “Últimas entrevistas” no lo veo necesario, porque volvemos a lo de siempre, estar manteniendo en la portada cosas ya publicadas es cansino y aburrido, siempre ves lo mismo y parece que nada se actualiza.
    .
    El apartado de “Links” es cosa del pasado. Es algo que se hacía antes pero que a fecha de hoy ya no tiene mayor sentido esto de “yo te enlazo a ti y tu me enlazas a mi”. Los enlaces tienen que surgir de manera natural del cuerpo del texto, no en forma de listas de enlaces. Añadir que a Google estas listas de enlaces hace tiempo que no le gustan y las penaliza. En algún sitio web que gestiono para terceras personas donde aparecían listas de estas, pude comprobar que al retirarlas el posicionamiento mejoraba. Mejor quitarlas y dejar los enlaces de manera natural en los textos de los artículos. Si no hay ningún artículo que apunte a un sitio web en concreto, será porque no es relevante y no es necesario poner un enlace a dicho sitio de manera artificial, que en definitiva es lo que hacen estas listas.
    .
    El apartado “Interesantes” tiene un título algo pretencioso y desde luego subjetivo. Veo que remite a películas de Estados Unidos, las cuales aquí, en general serán claramente menos interesantes de lo que puedan ser allí. E insisto, a la gente esto le interesa poco o incluso nada. El concepto de película porno está agotado, ahora son vídeos y punto. Pero aún así, informar de un nuevo vídeo de fulanita, por sí sólo, no tiene tampoco mayor enganche.
    .
    Las “Pornoacademia”, sólo por la fecha del artículo, entiendo que no puede estar muy al día.
    .
    La “Encuesta” lleva ahí años. Además tiene com particularidad que de las cuatro opciones a votar, es como que tres de ellas son negativas. No está muy equilibrada.
    .
    El apartado “Promo”, bueno… No lo veo el asunto, pero si da dinero… ¿genera algo?
    .
    “Lo más leído”, “Lo más comentado”, “Lo más votado”. Fuera, fuera y fuera. Aunque en este caso no porque no tenga interés, que alguno podría tener, sino porque remite en muchos casos a material antiguo. Estas cosas las veo bien si se trata de un sitio web con miles de visitas al día donde hay mucho movimiento y además esas listas se limitan a los últimos 7/15/30 días. Pero aquí nada de eso aplica y presentan material de una manera que no es necesaria. Habría que tener más visitas para ello.
    .
    El apartado “Tags” viene a ser algo parecido al anterior pero presentado de otra manera. Estas nubes de contenido nunca me han gustado, creo que sólo sirven para promocionar contenidos que ya de por sí tendrían éxito y entierran aún más aquellas cosas que han pasado algo más desapercibidas. De todas formas, todos esos nombres que salen ahí, dado lo perenne del porno, tienen interés en un momento dado, pero no en cada momento.
    .
    La publicidad que está justo debajo de la revista “Lib” y otras historias, creo que lleva meses o incluso años tal cual. Renovar (cada semana) o también fuera.
    .
    Comentar que en la parte superior hay enlaces a redes sociales que no sé muy bien qué hacen ahí algunas de ellas. El de MySpace enlaza con la cuenta de Xuancar, ¿cuál es el interés? El de Facebook genera un mensaje de que dicha cuenta no está disponible. El feed “RSS” es más para geeks, y desde que Google cerró el “Reader” parece claro que es algo que va a menos (es decir, lo cerraron porque cada vez lo utilizaban menos personas). El de Twitter enlaza a la cuenta de MW donde el contenido es lo mismo que en la web. Estamos ante un Twitter aburrido, categoría en la que caen el 99% de la cuentas Twitter.
    .
    En resumen, el formato de MW lo veo absolutamente agotado en cuanto a contenidos y orientación. De hecho, excepto quien todos sabemos, hace tiempo que aquí no comenta nadie las noticias (a lo sumo los interesados en cada caso). ¿dónde está la comunidad que pueda servir de guía? No hay. Punto. Añadir que el sistema de comentarios tampoco ayuda a ello, quizás sería mejor utilizar una opción como Disqus.
    .
    Creo recordar que hace algún tiempo se publicó a modo de notica un artículo en plan “que te gustaría ver en MW? o algo parecido. Y si recuerdo bien, no respondió nadie. Puede haber algunas visitas, pero desde luego ya no hay ni un conato de comunidad (nunca la hubo como tal, pero ahora menos).
    .
    La renovación tendrá que decidirla Xuancar en su cabeza, porque no tiene mayor apoyo fuera de ahí. Sea como sea, hay que renovar esto de tal forma que se actualice hacia algo de interés.
    .
    El concepto está agotado. Las noticias en general no tienen mayor interés. No hay proximidad en los contenidos. El sitio web está cargado de manera innecesaria. El diseño no facilita la usabilidad y cansa por el banco sobre negro, lo cual ha sido seña de identidad desde sus comienzos, pero creo que renovarse implica eso, renovarse. Además, ahora con esto de los sitios web “responsive”, habría que ir en esa dirección para facilitar el acceso al mismo desde dispositivos móviles, cada vez más omnipresentes.
    .
    A este sitio web le falta vida y entretenimiento en condiciones, que anime la participación de la gente. En torno a noticias porno lo veo difícil, hacen falta una nueva orientación.
    .
    Todo lo dicho lo tengo muy claro desde hace tiempo. De todas formas, justamente porque es opinión y no su contrario (ciencia), puedo estar equivocado en todo..
    .
    Don Lorenzo de Angelis

    • Hola Don Lorenzo, un gusto poder volver a verte por aquí. La verdad es que no puedo sino darte la razón, la renovación del sitio, tanto en diseño como en contenidos está planeada desde hace tiempo, y de hecho, no se ha llevado a cabo todavía por una razón que no creerías. No encuentro a quien encargarle el proyecto. Todos a los que he sondeado están demasiado ocupados o no responden. Teniendo en cuenta que una renovación es algo que no se aborda cada día, tengo que asegurarme de que la persona responsable sea capaz de dar el nivel de calidad que busco, o dicho de otra forma, no voy a encargar la renovación del proyecto al primer matao, y los buenos normalmente tienen más trabajos del que pueden asumir. Si conoces a alguien se agradecerá que me des una referencia.

      Te agradezco el feedback y me gustaría seguir contando con tu opinión en la nueva etapa. Te aseguro que el 99% de lo que indicas está en los planes de la nueva versión.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *